Тестирование и контроль качества, которые не пропускают баги в прод

Автоматизированные и ручные тесты, нагрузочные проверки, регресс, анализ уязвимостей. Качество закладывается на старте, а не проверяется перед релизом.

Почему нам доверяют

Качество нельзя «прикрутить» в конце релиза. Мы выстраиваем процессы, где тесты пишутся параллельно с кодом, а баги отлавливаются на стадии идеи. Наши клиенты перестают узнавать о проблемах от своих пользователей.

90%

снижение числа багов в продакшене

80%

времени сэкономлено на регрессе (раньше — руками, теперь — автотесты)

500+

пользователей могут одновременно работать без падения системы

100%

уверенность перед каждым релизом (не «надеемся, что пронесёт»)

Инструменты под каждый уровень тестирования

Юнит-тесты: JUnit / pytest / Jest

Пишут разработчики рядом с кодом. Запускаются на каждый коммит.

Интеграционные: Testcontainers / Postman / REST Assured

Поднимаем реальную БД, тестовый сервер. Проверяем, что API работает как задумано.

E2E: Playwright / Selenium / Cypress

Браузер открывается, кликает, заполняет формы. Эмулирует реального пользователя.

Нагрузочные: JMeter / k6 / Gatling

Создаём нагрузку: 1000, 5000, 10000 пользователей. Находим узкое место.

Безопасность: OWASP ZAP / Burp Suite / Snyk

Сканируем зависимости, проверяем API на уязвимости, ищем открытые порты.

Тест-менеджмент: Allure TestOps / TestRail / Qase

Храним тест-кейсы, видим историю прогонов, анализируем, что падает чаще всего.

Как мы строим процесс тестирования

Тестирование начинается не с написания тестов, а с анализа рисков

Анализируем, что критично

Какие сценарии приносят деньги? Какие падения угробят бизнес? Тестируем их в первую очередь.

Тестируем на всех уровнях

Юнит → интеграционные → e2e → нагрузочные. Каждый уровень ловит свой класс ошибок.

Автоматизируем повторяющееся

То, что тестируют руками чаще одного раза, должно стать автотестом.

Не гонимся за 100% покрытия

100% покрытие кода тестами не равно 100% качеству. Лучше 80% критических сценариев, чем 100% ерунды.

Тесты запускаются сами

На каждый коммит, на каждый PR, на каждый релизный тег. Без ручного «запустите там тесты».

Результаты тестов — всем

Падение тестов блокирует деплой. Зелёные тесты — релиз едет. Никаких «ну упал тест, но мы задеплоим».

Тестирование не спасает, если оно не встроено в процесс

Многие пишут тесты перед самым релизом. Результат: паника, правки в спешке, пропущенные баги.
Мы встраиваем тестирование в каждый этап: разработчик написал код → юнит-тесты. Запулил PR → интеграционные. Собрал релиз → e2e и нагрузочные.
Расскажите, как сейчас устроено тестирование в вашей команде. Что пропускаете чаще всего? Что страшно менять?

Как мы внедряем контроль качества — от хаоса к предсказуемости

Пришлите ответы: как сейчас тестируете, что чаще всего пропускаете, что страшно менять.
Мы предложим план: с чего начать автоматизацию, какие тесты дадут быстрый результат, как измерить качество.

Аудит текущего качества

от 2–3 дней

Собираем статистику багов за последние 3 месяца

Какие модули бажнее? Какие сценарии падают чаще всего?

Как сейчас тестируют (руками, автотестами, никак)?

Результат:

список «критических мест» для первоочередного тестирования

Критические сценарии → в тесты

от 3–5 дней

Берём 10–20 самых важных пользовательских сценариев

Пишем e2e-тесты на них (Playwright / Selenium)

Встраиваем в CI (запуск на каждый PR)

Результат:

критический функционал под защитой тестов

Юнит-тесты в разработку

от 3–10 дней

Договариваемся о стандарте (JUnit / pytest / Jest)

Требуем тесты на новую логику и исправления багов

Настраиваем проверку покрытия в CI

Результат:

разработчики не мержат код без юнит-тестов

Интеграционные тесты

от 5–10 дней

Тестируем API с реальной БД (Testcontainers)

Проверяем, что сервис корректно отвечает на граничные случаи

Добавляем в пайплайн после юнит-тестов

Результат:

уверенность, что API работает как заявлено

Нагрузочные тесты

от 3–5 дней

Пишем сценарии (k6 / JMeter)

Прогоняем на stage, снимаем метрики

Устанавливаем пороги: при 500 RPS время ответа < 200 мс

Результат:

знаем, сколько выдерживает система и где узкое место

Из чего состоит контроль качества

7 компонентов, которые делают качество предсказуемым

Тест-план

Какие сценарии тестируем, какими инструментами, с какой частотой. Документ, а не «ну как-нибудь проверим».

Юнит-тесты в коде

Пишут разработчики. Проверяют, что функция возвращает то, что должна.

Интеграционные тесты

Проверяют, что сервис работает с реальной БД, внешним API, очередью.

E2E-тесты

Полные пользовательские сценарии: регистрация → заказ → оплата.

Нагрузочные профили

Как ведёт себя система под обычной нагрузкой? А под пиковой? А когда один сервер упал?

Отчёты о дефектах

Где, когда, при каких условиях упало. Статистика: какие модули самые бажные.

Метрики качества

Сколько тестов упало в последнем прогоне? Как часто возвращаем баги из прода? Тренды.

Баги находит пользователь? Регресс ломает старые фичи? Нагрузка не тестировалась?

Отправьте нам ТЗ — и мы подготовим предварительную оценку сроков и стоимости проекта.

Наши кейсы

Наши клиенты

Логотип компании Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками

Наша команда

Павел

Генеральный директор, архитектор

Владимир

Заместитель генерального директора по тех. вопросам, руководитель отдела Back-end разработки

Александр

Руководитель отдела фронтенд разработки

Анна

Руководитель отдела разработки CRM и веб систем

Катерина

Ведущий специалист по внедрению СЭД

Валерий

Ведущий Java разработчик, DevOps

Павел

Ведущий разработчик веб систем

Елена

Ведущий Front-end разработчик

Наталья

Ведущий эксперт по пользовательским интерфейсам и дизайну

Максим

Старший аналитик

Татьяна

Главный бухгалтер

Валентина

Специалист по сопровождению контрактов

Выбирайте партнёра, которому доверяют лидеры

Мы уже реализовали десятки проектов для крупных компаний и госструктур. Готовы сделать то же и для вас — быстро, прозрачно, эффективно.

Тестирование и контроль качества, которые не пропускают баги в прод

Почему нам доверяют

Инструменты под каждый уровень тестирования

Юнит-тесты: JUnit / pytest / Jest

Интеграционные: Testcontainers / Postman / REST Assured

E2E: Playwright / Selenium / Cypress

Нагрузочные: JMeter / k6 / Gatling

Безопасность: OWASP ZAP / Burp Suite / Snyk

Тест-менеджмент: Allure TestOps / TestRail / Qase

Как мы строим процесс тестирования

Анализируем, что критично

Тестируем на всех уровнях

Автоматизируем повторяющееся

Не гонимся за 100% покрытия

Тесты запускаются сами

Результаты тестов — всем

Тестирование не спасает, если оно не встроено в процесс

Как мы внедряем контроль качества — от хаоса к предсказуемости

Аудит текущего качества

Критические сценарии → в тесты

Юнит-тесты в разработку

Интеграционные тесты

Нагрузочные тесты

Из чего состоит контроль качества

Тест-план

Юнит-тесты в коде

Интеграционные тесты

E2E-тесты

Нагрузочные профили

Отчёты о дефектах

Метрики качества

Баги находит пользователь? Регресс ломает старые фичи? Нагрузка не тестировалась?

Наши кейсы

Наши клиенты

Наша команда

Выбирайте партнёра, которому доверяют лидеры

Отзывы о нас

Свяжитесь с нами — обсудим вашу задачу